Actueel

"Grote verschillen legestarieven schaden imago gemeente"

Geplaatst op 09 sep 2011 , bijgewerkt 09 sep 2011, 08:30

In het Financieele Dagblad van 8 september 2011 geeft hoogleraar fiscale economie Leo Stevens zijn mening over de gemeentelijke tarieven voor bouwve...

In het Financieele Dagblad van 8 september 2011 geeft hoogleraar fiscale economie Leo Stevens zijn mening over de gemeentelijke tarieven voor bouwvergunningen. Dit naar aanleiding van de publiciteit over het jaarlijkse onderzoek van Vereniging Eigen Huis naar de bouwleges.

Uitkomst van het onderzoek van de vereniging is dat gemeenten nog steeds extreem verschillende tarieven berekenen voor de behandeling van een bouwaanvraag. Stevens vindt dat gemeenten lering moeten trekken uit de verontwaardiging van belastingbetalers over de verschillende tarieven. Stevens: "Ondanks het feit dat autonomie inderdaad een belangrijk uitgangspunt is in de gemeentelijke heffing en een grote mate van heffingssoevereiniteit kent, is het onverteerbaar dat een standaardproduct als een dakkapelvergunning zo'n groot verschil in legeskosten kent. Het is niet verkoopbaar en doet afbreuk aan het imago van de gemeente als redelijke belastingheffer." 

Vereniging Eigen Huis onderschrijft de mening van Stevens. De vereniging wil dat gemeenten gedwongen worden om te laten zien waar de in rekening gebrachte kosten vandaan komen. Extreem hoge tarieven moeten bovendien worden ingedamd door invoering van een maximumtarief.

Meer informatie

Lees het artikel van Leo Stevens (Financieele Dagblad, 8-9-2011): 'Grote verschillen legestarieven schaden imago gemeente' (pdf)
Lees meer over het onderzoek in het dossier Bouwleges

Actuele onderwerpen

Vereniging Eigen Huis in de media