‘Asbest leidt vaak tot onnodige paniekreacties’

Geplaatst op 02 jun 2016 , bijgewerkt 02 jun 2016, 14:00

De vondst van asbest leidt vaak tot onnodige paniekreacties, terwijl de gezondheidsrisico’s voor mensen meestal minimaal zijn. Dit zeggen onder andere de burgemeester van Alkmaar en de Nijmeegse hoogleraar Besturen en Veiligheid Ira Helsloot donderdag in het pamflet ‘Laten we eindelijk normaal doen over asbest’.

'Zelfs als er wat materiaal loskomt en je zou het inademen, bijvoorbeeld na een brand ergens in de buurt, is het risico heel klein,’ zegt hoogleraar Helsloot in de Volkskrant. Hij maakt een vergelijking met het passief meeroken in de kroeg. ‘Het wordt pas gevaarlijk voor je gezondheid als je het dag in dag uit doet.’  

Schijnveiligheid

De ondertekenaars pleiten in het pamflet voor een nuchtere benadering als het gaat om de asbestproblematiek. Grootschalige asbestsanering is volgens hen duur en levert niet veel gezondheidswinst op. Helsloot noemt het kabinetsbesluit om vanaf 2024 asbesthoudende dakbedekking te verbieden 'complete waanzin en weggegooid geld voor schijnveiligheid'.

Subsidie

Vereniging Eigen Huis vindt dat woningeigenaren op kosten worden gejaagd met het verbod. 'Ze hebben wel recht op subsidie, maar dat is slechts € 4,50 per vierkante meter’, zegt bouwkundig specialist John Kersemakers. ‘Een gemiddeld dak is 60 vierkante meter. Sanering ervan kost een huiseigenaar al snel zo’n € 10.000.’

De vereniging vindt dat de overheid meer moet doen om huiseigenaren tegemoet te komen. ‘Denk aan praktische hulp en ondersteuning. Dat hebben we staatssecretaris Dijksma (Infrastructuur en Milieu) al eerder in een brief laten weten.’

Vandaag sprak Dijksma met vertegenwoordigers van gemeenten en provincies om afspraken te maken over versnelde asbestsanering van daken.

Meer informatie
Asbest in huis