Deel dit artikel via
Wat vindt Vereniging Eigen Huis?Wij ondersteunen Groningers in hun strijd. Wij vinden:
|
Voor én achter de schermen maken we plannen om besluitvorming te beïnvloeden. Onze meest recente acties:
De Groningers zijn het wachten meer dan beu. Het moet nu eindelijk eens ophouden met deze ellenlange bureaucratie en het blijven optuigen van nieuwe regelingen en instituten. Geef de Groningers liever een budget waarmee ze hun huis kunnen versterken, zo luidt onze dringende oproep aan de Tweede Kamer.
Uitgerekend de Groningers die als eersten met aardbevingsschade te maken kregen, kunnen geen gebruikmaken van de nieuwe, soepeler en eerlijker regels voor schadeafhandeling. Wij roepen minister Wiebes op om deze rechtsongelijkheid ongedaan te maken.
De Tweede Kamer debatteert over de gevolgen van de gaswinning in Groningen. Onze oproep aan Kamer: de afhandeling van de gasschade en de versterking van woningen moeten sneller, simpeler en via één loket. Wij maken ons sterk voor een pragmatische aanpak van de gaswinningsschade, waarbij het belang van de gedupeerde bewoners altijd voorop staat.
De Tweede Kamer debatteert met minister Eric Wiebes van Economische Zaken over de schadeafhandeling en de versterkingsoperatie in Groningen. Vlak voor het debat doen wij een dringend beroep op de minister om de grote bulk aan schades vóór 1 juli en de complexe schades vóór 31 december op te lossen.
Voor het vierde achtereenvolgende jaar peilen we het bewonersvertrouwen van Groningers in het herstel van de gaswinningsschade. Bijna 80 % van de huiseigenaren in het Groningse gaswinningsgebied is negatief tot zeer negatief gestemd over de aanpak van hun problemen en het gebrek aan daadkracht. Zij zijn daardoor ook (zeer) negatief over de toekomst van het Groningse gebied. Het bewonersvertrouwen bereikt hiermee een nieuw dieptepunt.
Tijdens een werkbezoek van Tweede Kamerleden aan Groningen uiten we onze grote bezorgdheid over de schadeafhandeling en versterking van woningen in het aardgasgebied.
Duizenden huizen in Groningen zijn onveilig door de gevolgen van gaswinning. Een deel van die huizen moet versterkt worden. Waar krijgen bewoners mee te maken, voor welke keuzes komen zij te staan, hoe houden zij zich staande wanneer de politiek steeds andere beslissingen neemt en wat betekent dit alles voor hen persoonlijk? Op het platform Versterking Groningen volgen we een aantal gezinnen van wie het huis versterkt wordt of die in afwachting zijn van een besluit daarover. We vinden het belangrijk dat deze persoonlijke verhalen gehoord worden, omdat in het geweld van tegengestelde belangen en geld je bijna vergeet dat het om mensen en hun onderdak gaat. Met het platform houden we ook vinger aan de pols bij het verloop van de versterkingsoperatie om signalen aan de politiek en andere instanties door te geven als dat nodig is.
Minister Wiebes moet ervoor zorgen dat schade door de gasbevingen in Groningen direct wordt verholpen. Wachten op een nieuw schadeprotocol is onnodig en laat Groningers te lang in de ellende. We bereiden een kort geding voor tegen de NAM om dit desnoods via de rechter af te dwingen.
We roepen de minister op ervoor te zorgen dat de NAM zich aan de wet houdt. De NAM moet schade uitkeren aan gedupeerden, tenzij ze kunnen bewijzen dat de schade niet door aardbevingen is veroorzaakt. De NAM negeert dit ‘omgekeerde bewijsvermoeden’, waardoor huiseigenaren steeds zelf naar de rechter moeten stappen, blijkt uit onze juridische analyse over het bewijsvermoeden.
Voor het derde jaar op rij peilen we het vertrouwen van onze Groningse leden in het gaswinningsgebied. 73 % van de respondenten ziet de toekomst van het gebied negatief in, iets minder dan vorig jaar. Ook vragen we Groningers wat zij vinden van drie specifieke plannen van het Kabinet: het regiofonds, toezicht door de NCG en de rol van de NAM in het schadeprotocol. Onze bevindingen sturen we in een brief aan de Tweede Kamer.
Samen met het Groninger Gasberaad brengen we een plan uit voor een nieuwe start in de schadeafhandeling. Zonder inmenging van de NAM en snelle uitkering van schade uit een fonds waar de overheid voor garant staat.
Periodiek peilen we de stemming onder onze Groningse leden. De uitkomsten van deze onderzoeken zijn veelzeggend. Het vertrouwen in de toekomst van de regio is fors gedaald.
De NAM schiet ernstig te kort in de afhandeling van oude aardbevingsschades in Groningen. Bij slechts 14% van de gedupeerden die hun schade meldden op de Urgentielijst van Vereniging Eigen Huis is die hersteld.
Sinds 1 januari behandelt het Centrum voor Veilig Wonen (CVW) schades die na deze datum zijn gemeld, maar de oudere schades liggen nog bij de NAM. Hoewel die heeft beloofd deze voor het eind van dit jaar op te lossen, blijkt hier in de praktijk nog weinig van en hebben gedupeerden daar ook geen vertrouwen meer in. De vereniging vindt dat Nationaal Coördinator Hans Alders het schadeherstel door de NAM en het CVW moet coördineren.
Vereniging Eigen Huis pleit voor een aardbevingsconsulent. Iemand die achter de bewoners staat en tegenwicht kan bieden aan partijen als de NAM en het CVW. ‘Vooral de groep bewoners tussen de 45 en 55 voelt zich machteloos door de aardbevingsproblematiek’, aldus Cindy van de Velde, algemeen directeur van Vereniging Eigen Huis.
Dat het vertrouwen in de overheid en NAM ver te zoeken bij de Groningse woningbezitter en de behoefte aan zo’n aardbevingsconsulent groot is, blijkt ook uit een analyse uitgevoerd door professor George de Kam en Rozanne Spijkerboer van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) in opdracht van Vereniging Eigen Huis. Aan zo’n 500 Groningers is begin dit jaar gevraagd naar de oplossing voor hun eigen situatie.
De vereniging stuurt al haar bevindingen naar de Nationaal Coördinator, de Groningse overlegtafel en de landelijke politiek.
Meer informatie
Persbericht: Regie Nationaal Coördinator ook bij schadeafwikkeling nodig
Brief naar Nationaal Coördinator Hans Alders
Opvolging Urgentielijst gasschade
Dossier Groningen
